Albert Sharapov

twitter

facebook

Member

Arslang Sandzhiev

Chairman

Askold S. Lozynskyj

Author

Batyr Boromangnaev

Deputy Chairman

Daavr Dorzhin

instagram

Эрдем Тикеев

Erentsen Doliaev

Free Nations League

Maria Ochir

Roman Ochirov

Vladimir Dovdanov

Мнения

Your privacy is important to us. We promise not to send you spam!

Every week we share the most relevant news in tech, culture and entertainment. Join our community of over 10,000 readers.

Get the most talked about stories directly in your inbox


*Счастья и мира вкусила эта страна.*
*из «Джангара»*

В апреле 2007 года по моей инициативе (организатор и ведущий) в редации «Хальмг Үнн» были проведены четыре круглых стола с участием широкой общественности Калмыкии. Это были представители науки, культуры, ветераны, студенты, руководители организаций и т.д., всего свыше 60 человек. Все выступления были опубликованы в национальной газете, главной темой была подготовка к проведению, так называемого, «400-летия добровольного вступления калмыцкого народа в состав Российского государства». Итогом стало решение о проведении Конгресса интеллигенции Калмыкии, что и задумывалось изначально. Письмо с просьбой о поддержке этой общественной инициативы было направлено в адрес Главы Республики Калмыкия, но власть испугалась открытого разговора с народом на общенациональном форуме... 

История, однако, получила продолжение в виде статьи «КАЛМЫКИЯ ЗАВТРА», которую была написана мной тогда же и позже опубликована в соцсетях. Много воды утекло с тех пор, но вопросы остались. Наша республика, к сожалению, десятилетиями занимает последние места по всем важнейшим социально-экономическим показателям среди всех российских регионов. Тому есть причины, которые должны стать предметом отдельного разговора, но сейчас речь о другом. Очевидно, что наше бедственное положение вполне устраивает федеральный центр и официальные власти и ждать от них чего-то хорошего нам придется пока, как говорили наши мудрые предки, «на лягушке вырастет шерсть».

Для поступательного развития Республики жизненно необходим новый курс, поэтому считаю своим долгом «вернуться к нашим баранам» и еще раз поделиться со своими земляками мыслями вслух, касающихся будущего нашего народа и нашей Республики. Это актуально, учитывая глобальные процессы, которые сегодня происходят в мире. Разумеется, никто не может претендовать на истину в последней инстанции, но накануне грядущих эпохальных событий самое время нам еще раз подумать о светлом Завтра.

Есть несколько вариантов развития нашей Республики, в том числе и независимость, которая, нам мой взгляд, возможна в виде создания светского, демократического государства Ойрат-Монгольская Республика. 
Почему независимость? Любой народ может полностью раскрыть весь свой потенциал и достичь высшей фазы в своем историческом развитии только в рамках национального государства. Именно поэтому первая статья Устава ООН декларирует право каждого народа на самоопределение и развитие и мы обязаны воспользоваться этим правом и уникальным историческим шансом.  

Почему Ойрат-Монгольская Республика? Каждый народ, в том числе и мы, ойраты – западные монголы, – опирается на свою историю, а она у нас уходит в тьму веков, упоминается в первом общемонгольском литературном памятнике «Сокровенное сказание монголов».

Три фактора в пользу «монгольского вектора»: 

1. **Сохранение этноса и территории.** Перед нашим народом остро стоит демографическая проблема: в Концепции демографического развития Республики Калмыкия на период до 2015 года (Распоряжение Правительства Республики Калмыкия от 3 июля 2002г. N 336-р) отмечается сокращение общей численности населения; сейчас ситуация еще хуже. Решением может стать миграция наших соплеменников из Монголии (Внешней и Внутренней), а также из СУАР (Китай). Для монгольского мира иметь еще одну независимую страну – шаг необходимый и дальновидный, а для нас важно то, что монголов на планете более десяти миллионов человек и это дает нашему народу  возможность сохраниться как этносу, а также сохранить свою территорию.  

2. **Сохранение родного языка.** С 2012 по 2019 годы я работал в Общественном Совете по развитию калмыцкого языка и знаю, что здесь, как, впрочем, и во многих других сферах, картина печальная. Только один факт: большинство учителей калмыцкого языка – люди пенсионного возраста; к тому же учителей родного языка у нас не готовят, т.к. уже давно в КГУ закрыта кафедра методики преподавания калмыцкого языка. Вуз – на федеральном бюджете, а Москве, грубо говоря, плевать на наши проблемы. Вопрос можно было бы решить, открыв кафедру (несколько рабочих мест!) за счет республиканского бюджета, но увы! – воз и ныне там. В ситуации, когда наша молодежь и дети, а также лица среднего возраста почти не владеют родным языком, нам необходимо опереться на монгольский язык, науку и культуру. У нас общие исторические корни, одна кровь, одна вера и основа у наших языков тоже одна. Национальная письменность «тодо бичиг» также берет свое начало из общемонгольского «хуудм бичг». Русский, английский, китайский, украинский будут рабочими языками: мы открыты для мира.

3. **Развитие экономики.** Для того, чтобы как можно быстрее занять свою нишу в мировой экономике, мы можем и должны, прежде всего, опираться на динамично развивающуюся экономику Монголии и буддийских стран. Учитывая современные технологии и коммуникации, многие проекты в сфере экономики, культуры, образования, спорта и т.д., позволят нашему народу плотно общаться и дружить с монгольским (шире – буддийским) миром, крепко стоять на ногах и уверенно смотреть в будущее.

Таким образом, у нас есть все предпосылки для того, чтобы успешно решать многие серьезные вопросы, у нас есть ***картина будущего***. Главная цель независимого процветающего государства – качественное улучшение жизни нашего народа. Также очень важно, чтобы мы были полноправными хозяевами у себя дома и оставили своим потомкам цветущую родную землю. Мировой опыт показывает, что наибольших экономических успехов и высокого уровня жизни достигли страны развитой демократии, где есть эффективная власть и сильное гражданское общество. Поэтому нам предстоит путь в сторону Запада, альтернативы просто нет. Мы обязаны сделать это во имя счастливой жизни будущих поколений и исполняя заветную мечту своих предков о стране Бумбин Орн. Разумеется, чтобы мы были на равных в международных отношениях и чтобы к нам пошли серьезные инвестиции, нашу республику должны представлять рукопожатные люди, которые во время серьезных испытаний показали себя стойкими сторонниками мира, международных законов и справедливости.

На сегодня у нашего народа есть только одна национальная общественно-политическая организация – Конгресс ойрат-калмыцкого народа, руководителем которой недавно был избран известный политический деятель Батыр Боромангнаев. За многие годы неустанной работы он показал себя идейным борцом за демократические ценности и национальные интересы. Конгресс имеет международные связи и плотные контакты с национально-освободительными движениями народов РФ, и, что немаловажно, с государственными органами и общественно-политическими организациями Украины. За открытую антивоенную позицию и отстаивание попранных национальных прав Конгресс ойрат-калмыцкого народа минюстом России внесен в список экстремистских организаций. Это свидетельствует о том, что Конгресс действительно занимается реальным делом и может быть ядром всего национально-патриотического движения Калмыкии. Нам жизненно необходима консолидация всех здоровых сил нашего народа и первым шагом в этом направлении станет подготовка и проведение Всемирного Ойрат-монгольского Конгресса. На этом крупном международном форуме с широким участием представителей наших соплеменников из многих стран мира будут рассмотрены самые насущные вопросы жизни нашего народа и представлена СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ОЙРАТ-МОНГОЛЬСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, включающая в себя три основных направления: 

**I. Политическая программа.** 

**II. Экономическая программа.**

**III. Создание Правительства народного доверия Ойрат-Монгольской Республики.**
 
**I.**	Политическая программа определяет Ойрат-Монгольскую Республику как независимое светское демократическое государство парламентского типа, закладывает основы функционирования государственной системы, в том числе сил самообороны, органов безопасности, внутренних дел, прокуратуры, таможни и т.д., а также демократических институтов (независимые парламент, суд, сми, двухпартийная система, свободные выборы и т.д.).

**II.** Экономическая программа предусматривает, что экономика Ойрат-Монгольской Республики будет многоукладной, рыночной, с минимальным вмешательством государства в деятельность хозяйствующих субъектов, с индикативным планированием, максимальной защитой прав собственности, с многообразием и равенством форм собственности, свободой предпринимательской деятельности. В данной программе в числе важнейших предусматривается эффективная реализация следующих задач: 

1. Сельское хозяйство. Массовое внедрение современных технологий в с/х производство; государственная поддержка в финансировании и сбыт с/х продукции, создание эффективной кооперации фермеров.

2. Промышленность. Создание современных предприятий по выпуску микроэлектроники (чипов), солнечных батарей и т.д. – филиалов тайваньских, японских, корейских фирм. Как пример – элистинский завод «Одн» (Звезда) даже в советские времена имел на счетах миллионы долларов США. Создание фирм по добыче и разработке местного сырья: известняка, глины, песока, глиногипса, редкоземельных металлов (скандий, иттрий), фосфора, фосфатов и др.

3. Электроэнергетика: Создание независимой энергосистемы на основе современных технологий; внедрение зеленых технологий.

4. Вода: Ввод водоканала из Волги в районе п.Цаган-Аман, развитие местных водоисточников (прудов, артезианов, родников и др).

5. Нефть и газ: Государственное регулирование разведки, разработки, добычи и транспортировки нефти и газа, пополнение бюджета республики из этих сфер в нормах международных стандартов, а также переработка нефте-газопродукции в самой республике.

6. Транспортные артерии: Максимальное обустройство автотрасс по направлениям Астрахань, Волгоград, Ставрополь, Ростов-на-Дону; строительство международных портов на Каспии и на Волге.

7. Экология: Сотрудничество с ведущими мировыми научными организациями, фондами и фирмами в области борьбы с опустыниванием.

**III.** Проведение открытых выборов в представительные органы нового независимого государства Ойрат-Монгольская Республика возможно только после переходного периода (3 – 5 лет) и создания необходимых условий для реального функционирования демократических институтов. В переходный период все властные функции должны находиться в руках Правительства народного доверия Ойрат-Монгольской Республики, сформированного делегатами Всемирного Ойрат-монгольского Конгресса. 

Всемирный Ойрат-монгольский Конгресс проводится в городе Нью-Йорк (США) в сентябре 2024 года. Потребуется большая организационная работа, однако, можно не сомневаться в том, что наш народ найдет в себе силы и волю самому определить свою судьбу. Главное – твердо идти намеченным курсом. Как сказал великий вождь всех монголов: «Боишься – не делай, делаешь – не бойся».

Почему независимость? Любой народ может полностью раскрыть весь свой потенциал и достичь высшей фазы в своем историческом развитии только в рамках национального государства.

СВЕТЛОЕ ЗАВТРА – ОЙРАТ-МОНГОЛЬСКАЯ РЕСПУБЛИКА

Независимость не только реальна, она давно назрела. Это необходимость. Это важно для всех народов в России, в том числе и для русских.

Независимость необходима: историк из Калмыкии о будущем республики


Hello Dear Readers! 

Dear readers, my name is Davur, and I am an Oirat. On behalf of the Congress of the Oirat-Kalmyk people, [I spoke at the conference on Imperial Russia](https://www.youtube.com/watch?v=IFl7tjiXC7o), organized by the "European Conservatives and Reformers" faction in the European Parliament in association with the Forum of Free Peoples of Post-Russia. On the sidelines were journalists from the ‘glad handing’ media of the “all-Russian agenda”, who, with gloomy faces, were observed scribbling furiously on their laptops. Last Friday, almost simultaneously, several materials were published about the conference (in Novaya Gazeta Europe, Meduza, TV Rain (Dozhd’), and so on), the general tone of which was reduced to disparaging the speakers and the agenda of Russia's disintegration. In several of them, dubious phrases were used, for example, the Bashkort Ruslan Gabbasov was called "an elderly balding man with glasses" in a report by Ilya Azar, who is, likewise, an elderly balding man with glasses. The most sincere member of the Navalny Team, Vladimir Milov, who does not mislead the audience and says everything that is spinning in his head (which are not the most complimentary nor humane thoughts), published a long segment in which he states that Russia cannot fall apart. For me, this manner of coverage of ‘The Imperial Russia’ forum and the entire discourse of criticism aimed at the regionalist movement testify to several fundamental theses that guide the so-called "Good Russians".

#### Thesis number 1. They do believe in Russia "from Kaliningrad to Vladivostok".​

The Soviet anthem stated that the peoples, subjugated by the Tsars, Bolsheviks and Communists *“have welded forever to stand"* by Great Russia. Politicians and public figures of the *“all-Russian agenda”* (for brevity, we use the term *“all-Russians”*) consider the entire space of the Russian Federation to be ethnically homogeneous (*“Russians live everywhere”*), an economically whole territory and which is not subject to disintegration. In their perception, Russia is a single entity, and the people living in Bryansk, Petrozavodsk, Elista and Kyzyl are all one people. How this differs from the concept of late Putinism regarding Ukraine and Belarus is not clear. In addition, the Good Russians of Moscow and St. Petersburg are sure that only they, with their wisdom and inflexibility, as well as their readiness to use repression, save us, non-Russians, or else *omnium contra omnes* (all against all). Since they declare we are incapable of making amends or of constituting our own states, I can declare this line of thought political primordialism.

#### Thesis number 2. They stigmatize us because they can't find a way to debate our agenda.

The rhetoric of the materials mentioned above is aggressive, targets personality and looks, and is not about arguing with the agenda. It should be noted that not all activists and national movements have adopted the idea of secession from Russia. For example, a representative of the Itelmens who was present at the forum called for protecting the indigenous way of life of his people, which is being encroached upon by the brazen business practices of the Moscow metropole and which violates all possible environmental standards. Nevertheless, all-Russians are trying to erase our differences and create an image of us that is depersonalized and, subsequently, convenient for stigmatization and obstruction; how this differs from the propaganda cliché of "Russophobe" or "Russian-cutter" is again not clear. The only funny thing is that there is, in fact, no answer regarding the national question on the agenda of the all-Russians themselves (Navalny Team, Mikhail Khodorkovsky etc.). Everything should be decided by "parliamentary rule". True, so far no one has given an answer as to how to ensure that the rights of the same Itelmens are respected in the all-Russian parliament. I can assume that the right of veto for them in the format of the European Council, where France and Germany are forced to conduct extensive negotiations with Poland, Lithuania and other states, is out of the question for all-Russians.

#### Thesis number 3. They dream of returning to February 23, 2022.

No matter how you slice it, it's true. I thought about this during my conversation with Akhmed Zakayev, the leader of Ichkeria. The terrible magic of numbers that is, given February 23 is also the date of the Genocide of the Chechens and Ingush. In a good way, in the Russian discourse of late Putinism, the all-Russians were satisfied with many things. Siberia and the Far East were under effective Moscow control, the Chechen fighters for freedom were either killed or expelled, and “liberal bureaucrats”still remained in the Putin system. At that time, they were seen as a plausible starting point for the much talked about “rift between elites”. The President of Russia was praised for the efficient reforms of the first years of his reign (taxation, land use regulation), and respected for the fight against "separatism". Allegedly, in the eyes of all-Russians it is enough to dismiss Putin, carry out several detentions and seizures of assets, and start to build the Great and Free Russia. Moreover, in all honesty, not every one of those who are considered to be Russian liberal democrats firmly and correctly answers the question "who owns Crimea?". There will definitely be preconditions like "well, people did vote there" or "if we give it away, it will cause resentment among the Russians." But on February 23, 2022, one could calmly perceive the temporarily occupied territories as Russian, one could talk about "another referendum" and even "the impossibility of returning it back to Ukraine." In other words, the all-Russians have no understanding that the past will no longer exist. The Russian project was given many chances both by European and US governments. I remember the time when "from Lisbon to Vladivostok", Pan-European projects arose. Russia received all-around support for their economy, visa-free travel and other things of global economic integration were widely discussed. The most terrible thing for all-Russians, perhaps, is that they cannot prove their right to have one more chance to modernize, democratize and preserve Russia as a geopolitical reality. The most daring all-Russians are accusing the "collective West" that it is they who are to blame for the rise of Putinism. How this differs from Russian state propaganda and its accusations about the "collective West" is, again, not clear.

So the best tactic for all of us, I think, is to reasonably ignore their insults. We should focus on the following: (1) make our own agenda more appropriate to new realities; (2) establish ties with foreign nations and develop our own political representation on an international level; and, finally, (3) create an image of the future for our peoples and nations. After all, in 1984, hardly anyone in the Soviet republics perceived liberation movements and their leaders as anything other than outcasts and rebels. They were either killed or locked behind bars in KGB camps. And then these men and women, being in the minority, defeated Russian Soviet imperialism. If disintegration of Russia is "beneficial to Putin and the Kremlin," as the Good Russians say, then I'd rather be "with the outcasts and rebels", who strive for liberty for their nations.

***Davur Dordzhiev, Member of the Congress of the Oirat-Kalmyk People***

If disintegration of Russia is 'beneficial to Putin and the Kremlin,' as the Good Russians say, then I'd rather be 'with the outcasts and rebels', who strive for liberty for their nations.

They Dream of Returning to February 23, 2022

The End of Empires

Many proposals have been made regarding ending Russian aggression in Ukraine. Many have offered off-ramps surrendering to Russia's and Putin's supposed need “to save face” thereby forging a frozen conflict. Ukraine has insisted that the only end of war reality is a return to January 2014 borders. Neither proposal is a solution in the long term. 

As long as Russia remains an empire, global security and Ukrainian sovereignty remain at issue.  Accepting the Ukrainian proposal means simply that the next Russian  aggression is temporarily postponed. People cannot live in constant fear.

Since the second phase of the war on February 24, 2022 at least three movements have evolved. The first was the Free Nations League, a coordinating body in Europe comprised of nations currently held captive within the Russian empire known as the Russian Federation. The second was an American association of nations within the Russian empire as well as several outside of it but within the sphere of continuous Russian pressure. And now these nations have agreed to join efforts with nations held captive or repressed by another evil empire, the Chinese People's Republic. 

“The end of evil empires” is the mantra of this joint effort. Looking back to a time during the Cold War when the United States in its wisdom with significant prodding by East European nations, passed legislation designating the third week of each July as a time to remember those nations that were a part of the Soviet Union or its satellites known as “Captive Nations”. Ultimately but not fully, this action prevailed. 

In July 2023 there will be a march in Washington from the Capital to the White House  displaying the flags of some twenty nations, currently suffering under Russian and Chinese oppression. The significance of this event lies predominantly in its creation. These are very different nations, entirely different cultures with little in common except for the desire to be free. 

Why should the United States pay any attention to this movement? The first reason is an obvious moral one. In this regard America has a role to play in view of its own history. 
However, even a cynic can find justification to support this cause.

Since World War II, a conscious effort has been made by the global democratic community to ensure global security. As the League of Nations faltered, the United Nations has ensued and persevered albeit not successfully on all fronts. Its purpose was multi-fold but its foremost goal was directed at global security. A monster, however, was forged, the UN Security Council. People throughout the world disparage the work of the UN and scoff at the waste of the UNSC. This is a lesson learned. 

However, the ridicule is misplaced or misapplied. I recently spoke with a representative of the Uyghur people who are being mercilessly and intentionally slaughtered by the Chinese in East Turkestan, known in China as  Xinjiang province. He laughed at the lack of efficacy by the UN. Rather, he suggested, the repressed nations should seek a dialogue with the United States, Congress and the White House. 

He is right and wrong. Freedom and global security need a champion, but the United States cannot do it alone. God knows we have our own problems. However, the United States must continue to lead the global community. It is easy to disparage international structures because so far in history they have proven to be feckless. However, international organizations and associations are the future. The Internet, the global economy, global environmental issues and poverty have proven that.

I refrain from domestic criticism because that merely evolves into bickering. I certainly wish that Ukrainians in America, Democrats or Republicans would wake up on a single issue. That issue is Ukraine and that issue ultimately mandates the end of the Russian empire. Let us widen our horizons and work towards the end of all evil empires. I certainly feel for the Uyghurs in China and pray that they feel for the plight of Ukrainians, suffering from Russian aggression. I try to stay away from John Lennon, but in this instance, the phrase “The world will be one,” resonates. But, John, there must be nations and religions because people need both. Imagine if there were no empires. The world will be free and secure and only then will it be one.


“The end of evil empires” is the mantra of this joint effort. Imagine if there were no empires. The world will be free and secure and only then will it be one.

THE ONLY SOLUTION

Так сказал когда то Мартин Лютер - инициатор реформации в католической религии. Мы тоже можем сказать, Мы стоим здесь, потому что не можем иначе. Много других людей хотели бы стать рядом, плечом к плечу с нами, чтобы сказать Нет Российской империи. Но империя пугает и сковывает людей страхом: за жизнь, за собственность, за средства к существованию.

###  Война России по захвату Украины

Война России против Украины является войной империи за превращение суверенного украинского государства в русскую колонию. Нам, народам национальных республик: Ичкерии, Ингушетии, Ойрат-Калмыкии, Саха-Якутии, Татарстана, Башкортостана, Бурятии, всем нам, все еще находящимся во внутренних  колониях Российской империи, особенно понятно, что героическое сопротивление украинцев - это борьба за свободу от империи, за право жить так, как они сами хотят, а не так как им приказывает Москва.

С  24 февраля 2022 года  погибло столько ни в чем не повинных украинцев: мирных граждан и солдат, разрушено столько городов и поселков. И все это , только из за того, что Российская империя захотела захватить и сделать из Украины свою послушную  колонию. Эта Империя должна быть разрушена! Время империи вышло!

Наша общая цель – полная победа Украины, возвращение всех ее территорий, наказание страны агрессора выплатой репараций, люстрацией участников войны и выдачей военных преступников.

### Как появилась Российская империя?

До 1547 года Москва была небольшой по территории и незначительной в политическом отношении. Оно называлось Великим княжеством Московским. После насильственного присоединения Новгорода и земель на севере , он стало называться Русское царство. Империей Русское царство стало называться в 1721 г., когда царь Петр 1 принял титул  Императора Всероссийского.

В 1552 г. была взята войсками Ивана Грозного столица Казанского ханства город Казань, через 4 года - Астраханское  ханство, так Русское царство расширило свои территории на восток до реки Идель, которую они переименовали в Волгу и до сих пор называют ее Великой русской рекой, хотя на берегах Идель проживают 7 народов: чуваши, мари-эл, татары, удмурты, башкорты, калмыки, казахи.
 
В 17-19 веках были захвачены территории Сибири и Дальнего Востока, Средней Азии и Северного Кавказа. На протяжении всей истории империя вела завоевание огнем и мечом и порабощение людей. 

Все народы оказали ожесточенное сопротивление. Например, русско-бурятские войны длились 137 лет. Башкорты поднимали многочисленные восстания на протяжении нескольких столетий. Империя вела войну за завоевание Северного Кавказа более 100 лет. Только 3% населения черкесов осталось после войны.

### Сколько нерусских в России?

Для политиков и мирового сообщества Россия продолжает ассоциироваться только с этническими русскими, православными христианами и белыми европейцами. При этом в 21 национальной республике со статусом субъекта федерации и в 4 автономных национальных округах проживает около 40 миллионов человек. Среди народов есть представители всех мировых религий: буддисты, мусульмане, христиане. Их родными языками являются тюркский, монгольский, финно-угорский и кавказский. Каждая из национальных республик имеет главу республики, правительство, состоящее из министерств и ведомств, свой парламент, свой герб, флаг и гимн. Границы национальных республик признаются законом. Таким образом, республики имеют все признаки государственности. Но это все на бумаге, де-юре, а на деле де-факто все национальные республики - колонии. Согласно статье 1 Устава ООН, колонизированные народы имеют право на самоопределение.
Территории республик и автономных областей составляют 75 % общей площади Российской империи, где добывается более 80 % природных ресурсов. Вот почему колонии выгодны Москве, но выгодна ли Москва колониям?

### Распад империи не начинается в наши дни, он заканчивается! Почему?

Советский Союз был намного больше, чем сегодняшняя Россия, потому что он включал в себя еще 15 объединенных республик. Кроме того, сегодняшние шесть стран Восточной Европы, такие как Болгария, Румыния, Венгрия, Чехословакия, Польша и ГДР, были скованы цепями советской империи. Их называли странами Восточного блока. В 1991 году 15 союзных республик: Эстония, Литва, Латвия, Беларусь, Украина, Молдова, Грузия, Армения, Азербайджан, Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан и Казахстан стали суверенными государствами. Это позволило странам Восточного блока выйти из-под железной руки империи. В 1994 году из Восточной Германии были выведены последние российские войска. Так произошло начало распада империи.

Завершение распада империи произойдет, возможно, скоро, когда 21 национальная республика и ряд областей осуществят свое право на суверенитет.

### Почему распад империи выгоден мировому сообществу?

Когда 30 лет назад, в 1991 году, начался распад империи и мирным путем 15 союзных республик стали суверенными государствами, это оказалось на руку демократическим странам Западной Европы и США. Наконец, гонка вооружений закончилась вместе с Советским Союзом, потому что его не стало. Сокращение военных расходов за последние 30 лет позволило Западу использовать сбережения в мирных целях, на благо своих граждан. Три страны - Украина, Беларусь и Казахстан добровольно отказались от размещения ядерного оружия на своей территории, чтобы сделать мир безопаснее.

Если национальные республики и области России реализуют свое право на суверенитет, то эти новые страны будут малы по своему экономическому потенциалу. Они никогда не смогут представлять военную угрозу всему миру, которым является страна-агрессор Россия с ее ядерным оружием. Добыча полезных ископаемых в новых странах будет ограничена их небольшими потребностями, что положительно скажется на экологии климата и глобальном потеплении. Более того, ряд суверенных стран, таких как Грузия, Молдова, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и Монголия, наконец-то смогут выйти из-под тени сильного соседа и выйти на второй этап деколонизации. Наконец, придет время, когда эти страны в своей внешней и внутренней политике будут исходить из собственных интересов, а не добровольно следовать указаниям Москвы. А пока им приходится это делать под угрозой военного вторжения или гибридной войны. Весь евразийский континент вздохнет свободно. Во всем мире заметно возрастут количество и политический вес демократических стран.

### Пока что большинство западных политиков по-прежнему ориентируются на мнение российской оппозиционной элиты во главе с Ходорковским и Каспаровым, а также Навальным.

Эту оппозиционную элиту лучше назвать московской, поскольку она представляет интересы исключительно привилегированного слоя столицы, процветающего за счет национальных республик и областей. Московская оппозиционная элита пытается продвигать свое видение единой неделимой России с ядерным оружием на политическом и общественном уровнях. Эта позиция на 100% соответствует желанию Путина и Кремля. Еще один общий момент: московская оппозиция «не видит изъянов в национальной политике Кремля». Это значит, что и Путин, и Ходорковский хотят сохранить Империю и продолжают воровать ресурсы колоний для получения баснословных прибылей.

### Как и Путин, московская оппозиционная элита в лице Ходорковского и Фонда Навального пугают весь мир тем, что развал России приведет к кровопролитию и насилию.

Но при этом не осознают, на самом деле самое страшное уже случилось. Что может быть хуже войны на Украине? Что может быть хуже того, что произошло в Буче, Ирпене и Краматорске? Что может быть страшнее пыток и сожжений солдат в Оленевке? Что может быть хуже ядерной угрозы всему миру, исходящей от единой неделимой России?

Нет Российской Империи! Слава Украине!

***Алга, Уралан***, свободные народы Адыгеи, Республики Алтай, Башкортостана, Бурятии, Дагестана, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Ойрат-Калмыкии, Карачаево-Черкесии, Карелии, Республики Коми, Марий Эл, Мордовии, Саха (Якутия), Северная Осетия — Алания, Татарстан, Тува, Удмуртия, Хакасия, Ичкерия, Чувашия — Болгария.

Много других людей хотели бы стать рядом, плечом к плечу, чтобы сказать Нет Российской империи. Но империя пугает и сковывает людей страхом.

Мнения

СВЕТЛОЕ ЗАВТРА – ОЙРАТ-МОНГОЛЬСКАЯ РЕСПУБЛИКА

Независимость необходима: историк из Калмыкии о будущем республики

Я стою здесь, и не могу иначе.

THE ONLY SOLUTION

They Dream of Returning to February 23, 2022

Most read in Мнения

Follow us

Get the most talked about stories directly in your inbox